por Marcos Elias

A NVIDIA publicou uma nova atualização para seus drivers, beneficiando os clientes que tenham uma placa de vídeo GeForge.

A versão 178.13 do Forceware (com drivers certificados para WHQL, "Windows Hardware Quality Labs") traz novidades para as séries GeForce 6, 7, 8 e 9, além da série 200. A atualização vale também para as recentes 9800 GTX+, 9800 GT, 9500 GT e 9400 GT.

Além de tradicionais correções de bugs, a NVIDIA atualizou o suporte a PysX nesses novos drivers, além de permitir configurações SLI com duas ou três placas na plataforma Skulltrail.

Espera-se que haja melhorias de desempenho significantes, pelo menos foi o que alguns testes demonstraram, conforme relatou o site Hot Hardware (veja aqui).

O download pode ser feito em:

http://www.nvidia.com/Download/index.aspx

Há de se considerar que muita gente instala os drivers usando os CDs que acompanham o computador/notebook, sem se preocupar em atualizá-os. É bom de vez em quando, apesar de nem sempre melhorarem algo, um melhor desempenho é um dos objetivos das atualizações de drivers. Se não der certo ou der pau, blz, desinstale e instale novamente os antigos :)
Fora aquele meio mundo que usa os drivers que vêm com o Windows (quando ele reconhece as placas), sem instalar o pacote de drivers completos fornecidos pelos fabricantes. Muitas vezes os drivers que vêm com o Windows são simples, sem recursos avançados, e no mínimo desatualizados.

Publicado também no GdH

O Tux, pingüim mascote do LINUX, tem uma série de "variantes". Alguns são comemorativos, outros irônicos, outros caracterizados de alguma coisa.

O site Crystal XP tem uma seção com uma coleção de "Tuxes", em suas várias formas modificadas por nerds fãs.

Confira:

http://tux.crystalxp.net/

A Tux Factory tem 1691 Tux cadastrados, segundo consta na página.

Quem me indicou foi o Betão, que viu no 1/2 Bit, que viu no Pensa Rics, pensa.

por Marcos Elias

Recentemente peguei um servidor virtual com outra empresa, e o acesso do root no console via SSH estava desativado, por questões de segurança até. Como estou acostumado a usar o root para fazer algumas coisas e manutenção, enchia o saco logar e ficar usando o su, além de ter que digitar a senha mais vezes.

Ativar o login de root no SSH (openssh) é fácil, basta alterar um arquivo de configuração e reiniciar o serviço.

Fiz no Cent OS, caso sua distro seja outra, considere as possíveis diferenças.

Com um editor (como o vi) abra o arquivo sshd_config, geralmente na pasta /etc/ssh. Aqui eu digitaria, como root (dê su antes para virar root, caso use uma conta limitada e/ou esteja no SSH):

# vi /etc/ssh/sshd_config

No arquivo, procure esta linha:

PermitRootLogin no

Comente ela (colocando # na frente) ou troque o no por yes, ficando:

PermitRootLogin yes

Mais abaixo, tem a entrada DenyUsers, que bloqueia usuários ou grupos específicos. Tire o root dela. Por exemplo, se estiver:

DenyUsers root Maria Joao

Apague o root, deixando Maria e Joao. Se só tiver o root, pode apagar ele, denxando a chamada DenyUsers sem nada na frente.

Salve o arquivo (no vi, tecle Esc para sair da edição, digite :wq e tecle Enter), e reinicie o serviço do SSH:

# /etc/init.d/sshd restart

Encerrre a sessão, inicie outra e tente se conectar como root.

Se ainda não der, volte ao arquivo sshd_config, procure pela linha DenyGroups, remova o grupo do root dali, salve e reinicie o servidor novamente.

por Marcos Elias

Se você tiver acesso ao servidor, seja via SSH ou físico, pode usar um método de proteção de pastas do Apache para proteger diretórios em geral.

Tipo alguma pasta que você tem no site para uso próprio, administrativo, que não interessa aos usuários. Pode inclusive ser aplicada na pastas "wp-admin" do Wordpress, colocando uma senha a mais, protegendo duas vezes a área administrativa do blog (ou outras pastas de acesso interno).

Um passo-a-passo básico. Crie um arquivo .htaccess na pasta que será protegida, ou então edite o atual, acrescentando isso:

AuthUserFile /etc/httpd/conf/.senhas
AuthName "Coloca a senha ou cai fora ae! Roda, vaza!"
AuthType Basic
require valid-user

O arquivo .senhas fica oculto, e armazenará as senhas. Você deve fazer backup dele quando mudar de servidor, senão será necessário criar de novo, dificultando o acesso e causando um caos se tiver muitos usuários.

A criação do usuário pode ser feita pelo terminal. No caso acessando como root a pasta /etc/httpd/conf, e usando o comando htpasswd.

cd /etc/httpd/conf
htpasswd -c .senhas usuario

O prompt pedirá a senha, e a confirmação. Aqui, .senhas é o arquivo onde as senhas serão armazenadas. Você pode manter num mesmo arquivo .senhas (que pode ter qualquer nome, lembre-se de usar o caminho completo ao referenciá-lo no .htaccess) ou criar arquivos separados para cada usuário ou área do site. "usuario" é o nome desejado. Por exemplo:

cd /etc/httpd/conf
htpasswd -c .senhas marcos
New password: teste123senha
Re-type new password: teste123senha

E pronto. Ao tentar acessar a pasta pelo navegador, a senha será solicitada. Informe o nome de usuário definido (no exemplo, "marcos" e a senha). Os comandos que você deve digitar estão em vermelho.

Pesquisando no Google por "htpasswd", ou na documentação do Apache você encontrará mais informações sobre essa proteção.

Para mudar a senha, dê o mesmo comando htpassword, informando o arquivo de senha e depois o nome de usuário, sem o parâmetro -c.

Certifique-se de ter esta configuração no arquivo do Apache:

AllowOveride AuthConfig

Se tiver None, troque por AuthConfig. Em muitos servidores já é padrão.

Se você usa hospedagem compartilhada, geralmente em algum lugar do painel tem opção para proteger diretórios. Nesse caso você faria pela interface fornecida pelo provedor. Se necessário, entre em contato com o suporte perguntando se é possível (e como fazer no painel) para proteger diretórios.

por Marcos Elias

Eu sei que quem precisaria ler esse texto provavelmente não vai lê-lo, mas faço a minha parte que é postar e informar, deixando as coisas bem claras... Até para evitar que pensem algo inadequado sobre mim, especialmente na resolução de dúvidas e problemas independentes de cada um.

Porque eu não adiciono ninguém no MSN, e tenho algumas restrições no Orkut, como não responder dúvidas por recado e muito menos depoimento? Simples: tem muita gente.

Não desrespeitando os leitores, e até por respeito aos mesmos: eu simplesmente não tenho como adicionar leitores diversos no MSN. Por que? Vamos lá.

Eu, assim como todos, tenho minha vida. Não é querer ser chato, mas uso o MSN apenas para amigos pessoais, colegas e contatos profissionais diários. Não que leitores não possam vir a se tornar amigos, isso acontece com alguns, numa espécie de seleção natural, dependendo dos fatos ou da ocasião que aproxima as pessoas.

A maioria das pessoas que pedem para me adicionar no MSN por ter visto aqui no site, pensa que:

- Eu tenho todo o tempo do mundo para ajudar a pessoa a resolver os problemas dela, de graça e quando ela quiser.
- Eu tenho conhecimento sobre todo e qualquer item de hardware ou software que deu defeito.
- Eu tenho como ajudá-la em 5 minutos pelo MSN de graça.

Em geral, mais de 10 pessoas pedem para me adicionar no MSN semanalmente. Não dá!

Eu teria que montar um call center, me replicar em vários atendentes se quisesse atender a todos.

E eu não passo 8 horas por dia no MSN (digo 8 por ser um horário comercial, há quem passe 24 ou 30 horas, como diria o Unibanco). Tenho minha vida, como, saio, arrumo a casa, faço coisas em casa, trabalho com a Internet, meus sites, projetos, respondo vários e-mails profissionais diariamente, passo um tempo lendo - sim, lendo! - artigos, matérias, tutoriais, pesquisando algo para escrever ou algo útil, atendo telefone, celular, falo com amigos, agendo coisas, tiro fotos de ônibus... E ainda, infelizmente quando possível, alguns familiares e amigos que me conhecem pessoalmente enchem o saco chamam para ir consertar um problema (99% das vezes é formatar o HD e reinstalar o Windows, e metade dos programas que a pessoa usa :P).

Não é que eu não queira um contato com os leitores. Se eu não quisesse, não teria o campo para comentários, a comunidade no orkut, o Fórum do Explorando... Assim como também evito responder coisas por mensagem privada (o fórum foi criado já meio que para evitar isso). Postando na comunidade ou no fórum, tanto eu como outras pessoas podem ajudar - se souberem e puderem - e as dúvidas ficam esclarecidas para muito mais gente, que pode depois consultar. Muita gente procura por soluções no Google e cai em fóruns. Se eu ou qualquer outra pessoa respondesse numa MP, ninguém mais teria acesso à resposta e àquela solução.

O fato de eu não responder alguns comentários é devido o tempo também. Alguns não precisam resposta, como uma vez comentei aqui. Alguns precisam, ou mereceriam, mas coisas que preciso parar para pesquisar, muitas vezes me tomaria mais de meia hora para dar uma resposta como se deveria. E não dá para mim parar e fazer isso.

Muita gente não pára para pensar que com o site sendo relativamente popular, o tempo de quem mantém o site fica cada vez menor para casos pessoais e específicos. Falta o conceito de generalização, de pensar nos outros, em todos.

Quem pede para me adicionar no MSN para solucionar uma dúvida, provavelmente não pensa que ao mesmo tempo outras tantas pessoas estão fazendo a mesma coisa, me trazendo outras dúvidas e problemas. E eu, como fico?