Categoria: Linux

TinyCore: distro minimalista de apenas 10 MB, com ambiente gráfico JWM

Publicado em 11/03/2009 • geek, Linux, NotíciaPostar comentário »

por Marcos Elias, publicado no GdH

Se você acha o Puppy Linux pequeno e rápido demais, que tal conhecer uma distro com apenas 10 MB? ? assim que é o TinyCore, que teve sua vers?o 1.2 lan?ada.

Várias coisas internas foram atualizadas, tornando a distro ainda mais rápida e ágil. ? uma distribui??o minimalista ao extremo, a come?ar pela imagem ISO de 10 MB. Ela traz um sistema mínimo com o X e o gerenciador de janelas JWM, e é focada em acesso por rede cabeada (de preferência com DHCP ativado). Diferentemente de distros que provam conceitos e n?o servem para nada prático, esta tem até um gerenciador de pacotes. Veja ela rodando com o Minefield, vers?o do Firefox sem marcas:

Basta usar o gerenciador de aplica??es, escolher o repositório e pesquisar pelos programas disponíveis.

? uma distro curiosa para personaliza??o de recursos quase do zero, ou para usar como liveCD em casos que exijam velocidade em máquinas fracas. Mas se você quer algo pequeno mais elaborado, com navegador embutido e mais algumas aplica??es por padr?o, fique com o Puppy.

Anúncio da nova vers?o:

http://tinycorelinux.com/forum/index.php?topic=724.0

Download (10,2 MB):

ftp://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/tinycorelinux/release/tinycore_1.2.iso

Chegou o fim do Kurumin NG?

Publicado em 28/01/2009 • Linux, Kurumin, kde, Notícia, Opinião46 comentários »

por Marcos Elias

Atualiza??o 29/01/2009@15:12: Um aviso no site do Kurumin NG, postado pelo Leandro diz que ele n?o morreu:
http://www.kurumin-ng.com.br/?p=23

N?o farei um post longo para falar deste assunto por enquanto, porém caso vocês tenham visto alguma notícia com rela??o ao fim do projeto saibam que estas se tratam de boatos, o projeto está devagar mas n?o morreu e quando acabar eu serei o responsável por noticiar tal decis?o, portanto, independente de quem está falando asneiras saibam que n?o é verdade.

Aos f?s, mesmo com as indecis?es ou problemas que a distro está passando (até pelas cobran?as dos usuários), fica um "alívio". Destaco ainda que postei com uma interroga??o, questionando o projeto publicamente, baseando-me em outros comentários de usuários insatisfeitos com a distro no estado em que está. Em nenhum momento afirmei que o "Kurumin NG acabou e n?o será mais atualizado".

***

Atualiza??o #2:
Outro post no mesmo dia, confirmou a "morte", o fim do Kurumin NG:
http://www.kurumin-ng.com.br/?p=28

***

Manter uma distro Linux n?o é fácil... Outra que existem tantas e tantas distros... Mas também n?o dá pra criticar quem "cria" mais uma, afinal viva a liberdade e que ven?am as melhores, mesmo que num pequeno nicho. Ninguém é obrigado a agradar ninguém, ainda mais quando faz algo de gra?a, por gostar da coisa, e quer compartilhar com boas inten??es "no estado em que se encontra" e "a quem possa interessar". As distros Linux s?o mais ou menos assim, com exce??o das grandes, mantidas ou patrocinadas por empresas. E ainda assim olhe lá, veja o que deu com a Conectiva. N?o vi a compra dela como um ponto positivo. O Mandrake já era famoso e fácil de usar, n?o precisava "roubar" a Conectiva para virar o Mandriva que é hoje. Talvez o dinheiro, e/ou a falta de tempo mesmo, falaram mais alto - como quase sempre.

Algo parecido tem acontecido com meus programas, oh quem fala rsrs. Se bem que n?o se comparam ao trabalho de manter uma distro. O Mep Texto, por exemplo, que foi criado do zero (usando componentes de terceiros e o Delphi, porém criado do zero, afinal os componentes n?o s?o nada sozinhos). Há um bom tempo n?o tem uma vers?o nova "estável", a minha é um eterno "testing" que continuo usando fielmente (compilada há uns 2 meses, mais atual do que a que consta no site), mas por falta de tempo ainda n?o empacotei para lan?ar. O problema com Unicode também me desanimou um pouco. Dá pra dizer que o programa está abandonado ou sem rumo definido, como come?ou a acontecer com o Kurumin NG.

Voltando ao tema. Em 2008 o país perdeu uma grande distribui??o, o Kurumin, que era mantido basicamente pelo Carlos Eduardo Morimoto, do Guia do Hardware. Tempo para se dedicar como a distro merecia e falta de coopera??o do público foram alguns dos pontos apontados como a saída do Morimoto do projeto. Seja lá como for, o Kurumin fez no Brasil o que a Conectiva n?o conseguiu (até conseguiria, mas se rendeu a uma fus?o), sem ter uma empresa por trás. O sistema come?ou como uma personaliza??o do Knoppix para rodar em mini-CDs. Veja o come?o no final desta página, lendo de baixo para cima (no ponto que data "14/01/2003"), caso queira matar saudades:

http://www.gdhpress.com.br/kurumin/change-log/

Desvinculando o nome do GdH, o Leandro Santos lan?ou o Kurumin NG para ficar no lugar, que apesar do nome n?o mantinha liga??es com o Kurumin baseado no Knoppix e sim com o Kubuntu. Knoppix esse que também largou a base antiga, excluindo o KDE na sua vers?o 6.0 - será que foi uma recusa devido ao KDE 4? Veja sobre o lan?amento do Knoppix 6.0 e o que mudou, numa notícia minha hoje no GdH.

Mas enfim:

A distro que parece morrer agora é o Kurumin NG, que n?o é mais atualizado a tempos e ainda n?o teve um pronunciamento oficial, como vem sendo reportado por usuários no fórum do GdH:

http://www.guiadohardware.net/comunidade/kurumin-havera/940375/

Particularmente n?o curto muito o Ubuntu, e o Kurumin NG é baseado no Kubuntu - Ubuntu com KDE. Independente de gostar ou n?o, o sistema ficou um pouco mais pesado, e sem a originalidade do Kurumin antigo, que se manteve fiel até a vers?o 7.0. Seria um Kubuntu com ícones mágicos, n?o desmerecendo o trabalho para tornar a distro diferente.

E assim o Brasil vai perdendo grandes distros.

Algumas alternativas de Linux nacionais para quem se sente desamparado, citadas no fórum mesmo:

BigLinux (talvez o mais próximo do Kurumin 7)
DreamLinux
Resulinux (pt.wikipedia.org/wiki/Resulinux, eu n?o linko mais pra Wikipédia - ou se o fa?o é com nofollow)
Famelix (pt.wikipedia.org/wiki/Famelix)

Vamos ver quais destas, ou outras, se manter?o.

Pessoalmente eu teria (ou tenho) muita vontade de ver um Kurumin 8 atualizado com KDE 4 (KDE 4.2, por favor rs, caso contrário pode renomear pra Gurumin ou ficar com o KDE 3.x), mantendo o sistema de detec??o de hardware e inicializa??o que ele tinha, etc. Digamos que me apaixonei pelo Knoppix/Kurumin por se diferenciarem radicalmente de outras distros e serem fáceis de usar. Hoje o Ubuntu também roda como liveCD, mas é diferente, e muuuito mais pesado - eu que vivi por anos com o Pentium II 266 MHz com 160 MB de RAM e HD de 10 GB sei bem (destaco ainda a placa de vídeo com 1 MB de RAM, uma Trident 968X alguma coisa). Algumas coisas eu n?o gostava, como os ícones mágicos para instalar programas; achava bobeira, raramente usei; vejo que vale mais a pena ensinar a pescar usando o apt-get ou dpkg e pegar programas atualizados do que dar o peixe já temperado e frito. Todavia eram bem vistos e bem comentados pelos mais leigos, pessoas que temem a tela preta do prompt de comando.

Fazer um remaster do Kurumin atualizado n?o é difícil, fiz vários no final do ano passado até chegar a um relativamente "legal", sem os ícones mágicos mas mantendo as "gambiarras" (como os scripts de detec??o e outras coisas para solucionar problemas), mas... N?o valeria a pena sem uma for?a de vontade em manter o sistema, e tempo, muito tempo. Além de paciência para aguentar as críticas. Se soltasse seria uma ISO isolada, sem comprometimento, o que n?o teria nada de utilidade. Qualquer um com um conhecimento médio de Linux pode pegar uma distro pura (como Debian, n?o digo necessariamente o Slackware) e ir personalizando ela até estar do seu gosto. Se for para uso pessoal, um backup da parti??o geralmente ajuda, sem precisar "criar uma distro" para manter as op??es.

Enfim, pelo visto, adeus Kurumin NG. Usem Ubuntu, Fedora, CentOS, Mandriva, Debian, openSUSE, Slackware... Ou Windows rs. Estas devem se manter por anos e anos sem decepcionar.

Foi lançado o KDE 4.2, mais estável, mais produtivo

Publicado em 27/01/2009 • Linux, kde, NotíciaPostar comentário »

por Marcos Elias

Saiu hoje o KDE 4.2. Ele está bem melhor, pelo que diz no site e pela rea??o inicial dos entusiastas. ? algo natural até: o 4.2 melhor do que o 4.1, que estava melhor do que o 4.0.x, e que estava melhor do que a tranqueira do 4.0 - que nasceu prematuro.

Particularmente sempre gostei do KDE, ficava desejando ao extremo um KDE para Windows (visto que uso Windows a maior parte do tempo). Quando vi rumores de que o 4 rodaria no Windows me animei, mas o sonho caiu completamente por água baixo quando, lendo mais a fundo, vi que n?o seria bem a interface, e apenas os frameworks e os programas.

Faz algumas semanas que estou sem Linux instalado no HD, tirei para colocar o Windows 7 beta. Isso que estou com 3 HDs! (a saber, um de 250 GB IDE e dois SATA II de 160 GB cada). Aquele HD de 2 TB da WD (mais no GdH) cairia super bem aqui no meu PC. Nesse parágrafo aproveitei para introduzir o linkae.com.br :) N?o vai ter anúncio formal pois é um projeto piloto, "beta", substituindo projetos cancelados (como o blog da galera).

Voltando ao assunto, assim que der vou rodar o KDE 4.2 para sentir na prática como ele está. Aos interessados, dois vídeos, e dois links :)

http://www.kde.org/announcements/4.2/guide.php

http://www.kde.org/announcements/4.2/

Como trocar a pasta home de um usuário no Linux

Publicado em 27/11/2008 • geek, LinuxPostar comentário »

por Marcos Elias

Pode ser interessante mover a pasta home de um usuário específico, sem influenciar os outros. Isso pode ser feito num sistema caseiro por qualquer motivo, como para movê-la para outra parti??o (desde que esteja montada quando o usuário for usar a pasta).

Num servidor web você pode desejar isso para apontar a pasta home do usuário diretamente para sua pasta da web, por exemplo, em vez de ver o diretório /home/joao ao acessar por SSH com a conta "joao", ele já poderia cair no /var/www/html/joao.

Uma forma rápida que achei no Linux foi editando diretamente o arquivo /etc/passwd, que guarda os nomes de usuário da máquina. A entrada do usuário poderia ser algo como:

nomedousuario:x:501:502::/home/nomedousuario:/bin/bash

Troque /home/nomedousuario pela nova pasta, e salve o arquivo. Quando o usuário fizer login, ela será usada.

? bom alterar as permiss?es da nova pasta para valer para o usuário:

# chown -R usuario.usuario /var/www/html/usuario

Trocando no texto acima o "usuario" pelo nome do usuário desejado, e no último par?metro indique a pasta.

Numa instala??o do CentOS que fiz, n?o foi preciso reiniciar a máquina, apenas reiniciar a aplica??o cliente de FTP, que por algum motivo n?o quis funcionar com a nova pasta de imediato. Valeu tanto para o SSH como para o vsftp. Se n?o funcionar de imediato, tente reiniciar :)

Coloque o Ubuntu para rodar num pen drive facilmente

Publicado em 10/11/2008 • Linux, Ubuntu4 comentários »

por Marcos Elias, publicado também no GdH

Gravar o Ubuntu ou seus variantes oficiais num pen drive nunca foi t?o fácil. O USB-Creator cuida da tarefa, com um assistente fácil de usar. Ter uma distro num pen drive é um recurso importante para quem vive mexendo em outros computadores, além da grande portabilidade proporcionada.

Você precisa da imagem ISO do sistema (ou do CD), que pode ser baixada de gra?a no site do Ubuntu (ou Kubuntu, Xubuntu, etc), e do usb-creator. O usb-creator já vem no Ubuntu 8.10, mas pode ser baixado e instalado no 8.04. Em breve deverá sair também uma vers?o para Windows e uma baseada em Qt.

Basicamente basta conectar o pen drive, apontar a imagem ISO e clicar num bot?o :) Ele faz praticamente tudo sozinho, salvo algumas poucas observa??es. Você pode definir se quer que os dados modificados no sistema sejam gravados no pen drive, ou se eles dever?o ser descartados - assim como ao rodar a partir de um liveCD.

Leia mais num breve artigo publicado num blog dedicado ao Xubuntu (em inglês):

http://xubuntublog.wordpress.com/2008/11/07/ubuntu-from-your-flash-drive-easier-than-ever-before/