por Marcos Elias

Um texto confuso... Mas pode ser útil para mantenedores de servidores autônomos rsrs

Aviso para quem usa o registro.br (domínios nacionais) e um servidor DNS e CNAME abundantemente.

Pelo que pude perceber, o registro.br não aceita que os endereços dos servidores DNS cadastrados sejam redirecionamentos CNAME. Ao alterar os DNS para algum endereço CNAME configurado em outro servidor DNS, que redireciona para outro domínio, recebo uma mensagem "Canonical Name" e um erro.

Comigo aconteceu isso: tenho um domínio usando o DNS da empresa onde registrei, e com isso uso vários redirecionamentos CNAME e de endereço (IP). Aluguei um servidor numa outra empresa, e redirecionei o domínio para ele por IP. Eu usava ns1.meusite.com.etc e ns2.meusite.com.etc para hospedar alguns dos meus domínios, no caso os ns1 e ns2 eram subdomínios configurados no servidor, sem CNAME, mas com endereço.

Depois de alguns problemas, mudei de empresa de hosting. Eu precisaria ir no painel do domínio e redirecionar para o novo IP. Em vez disso, criei um redirecionamento centralizado, algo como meuserver2.meusiteprincipal.com.etc jogando ele pro IP do meu servidor novo, e redirecionei as entradas antigas usando esse endereço num redirecionamento CNAME. Com isso, se eu mudasse de host novamente, editaria o IP uma única vez, as outras entradas não seriam mexidas pois eram redirecionadas via CNAME para o meuserver2.meusiteprincipal.com.etc.
O ns1.meusite.com.etc ficou então sendo um CNAME para o meuserver2.meusiteprincipal.com.etc, que por sua vez era um redirecionamento de IP para o IP real da máquina. Antes, o ns1.meusite.com.etc, assim como o *.meusite1.com.etc, eram redirecionamentos IP para o IP da máquina, sem um CNAME intermediário.

Passados uns dois dias, um dos meus sites que usava ns1.meusite.com.etc e ns2.meusite.com.etc no registro.br como servidores de DNS, parou de ser acessado, ficou inacessível. Não entendi, revisei a configuração do BIND, reiniciei o servidor, limpei meu cache DNS e mesmo usando o OpenDNS, nada. Vários dias se passaram, eu tentando de quase tudo, e nada de entrar...

Para o site não ficar fora do ar (era um secundário, mas mesmo assim foi chato), entrei no registro.br e alterei os DNS dele para uma hospedagem compartilhada que uso. Depois, voltei lá, e alterei para o mesmo servidor em que estava, usando meus ns1.meusite.com.etc e ns2. Aí vi a mensagem "Canonical name" destacada em vermelho, sem maiores detalhes do erro...

Na hora, fui no servidor DNS do domínio, removi a entrada CNAME e crei outras IP. Passado alguns minutos, fui no registro.br, recoloquei meus DNS personalizados, e pronto... Funcionou...

Ou seja, o registro.br não permite que se defina endereços de servidores DNS com URLs que estejam redirecionando para um nome de host não-IP (CNAME).

Sei que está confuso o texto, todavia... Se você não entendeu, provavelmente nunca passou por isso ou não vai precisar :P

E não sei se é apenas no registro.br ou se é algo das raízes do DNS que não aceita isso.

por Marcos Elias

Muito se fala sobre anti-phishing ultimamente, e os recursos dos navegadores sobre isso. Pela primeira vez na vida presenciei uma ação real (no caso, do navegador Opera 9.5):

A imagem diz "A página que você esta tentando abrir foi classificada como fraudulenta. Ela tentará lhe enganar para que você forneça dados pessoais ou informações financeiras. A Opera Software não recomenda visitar esta página."

Palmas, Opera!

Não dá para garantir que isso seja certo, afinal acredito que vez ou outra algum site se saia prejudicado, assim como alguns antivírus FDPs dão alarmes falsos (e quando o bicho pega mesmo, oh, o antivirus sai correndo, rs).

Fica aí o registro :)

A saber, insistindo para ver a página (clicando no "Ignorar este aviso"), fui para o NeoBux, um sistema de afiliados ou marketing ou algo do tipo, que ainda não explorei por falta de interesse. Alguns sites PTC pagam tão mal que, pedindo esmola no farol, você consegue um resultado melhor.

A página intermediária era outra (clickaudit.com), deve ser ela que o Opera referenciou como enganosa (o Opera em si não, a Netcraft). Vai ver é uma auditoria de cliques, que pode ser usada por clientes/parceiros sei lá (pelo que vi brevemente, é isso). E se algum usuário utilizar mal, todos acabam pagando o pato - ou não, talvez apenas a URL classificada como maléfica fique registrada, e não o domínio inteiro.

Além do alerta de fraude do Opera, outra coisa que vi na prática que "funciona" é a política de identificação de conteúdo do YouTube.

por Marcos Elias

Publicada também no GdH

São Paulo ganhou uma nova operadora de telefonia móvel celular, a marca "Aeiou" - com nome formal Unicel.

A empresa começa as atividades em beta hoje, operando comercialmente a partir de 8 de setembro. O foco da Aeiou são os celulares pré-pagos, a empresa não pretende comercializar ou subsidiar aparelhos.

Basicamente o cliente adquire a linha (e o chip), coloca num aparelho compatível desbloqueado e sai falando. Durante a fase de testes, serão distribuídos 10 mil chips gratuitos com R$ 35,00 de crédito. Interessados podem se cadastrar no site www.meuaeiou.com.br e aguardar o contato. É possível, dentro de certas limitações, escolher o número desejado. Geralmente começam com 791X, e o sufixo fica por conta do cliente, caso esteja livre.

Segundo a empresa, a recarga mínima será de R$ 15, sem data de vencimento - batendo de frente com o que ocorre com a maioria das operadoras. Se bem que, com a legislação atual, os créditos não utilizados não são mais perdidos, sendo reativados numa próxima recarga. Com a Aeiou, o cliente poderá receber chamadas normalmente, mesmo sem créditos (no futuro, deverá haver algum contrato estipulando um tempo mínimo para recarga, afinal nada deve ser "eterno" ou "de graça").

O relacionamento dos clientes com a Aeiou será basicamente via web, inclusive nas lojas da operadora.

Um outro diferencial, a empresa garante que o cliente poderá resgatar os créditos não utilizados em dinheiro, atualmente, na loja da operadora no bairro da Vila Madalena, na Capital de São Paulo. O cliente também poderá, em vez de resgatar o dinheiro, transferir os créditos para um outro celular da Aeiou. Ou ainda, ter o dinheiro transferido para sua conta corrente (em alguns bancos apenas, e terá o custo de 4 reais para a transferência).

As tarifas divulgadas no momento ficam em 14 centavos de reais para ligações intrarede, 28 centavos para fixos, e 63 centavos para celulares de outras operadoras. Valores bem abaixo da média, que muitas vezes passam de R$ 1,50 por minuto.

A Aeiou atuará inicialmente nas cidades de São Paulo, Guarulhos, Osasco e na região conhecida como ABCD (Santo André, São Bernardo, São Caetano e Diadema). Em um ano, ela espera atingir toda a área com DDD 11. A próxima operadora a entrar em operação em São Paulo deverá ser a Oi, porém com uma visão de mercado bem maior.

Os paulistanos saem ganhando, afinal ter concorrência acirrada é sempre bom, em busca de melhores condições de serviço e preços.

Ae, agora quem sabe as outras abaixam os preços também... Eu uso a Vivo, fiquei animado, especialmente pelos créditos não terem validade.

por Marcos Elias

Tipos de site que eu fecho na hora, e se possível nunca mais volto:

- Com rádio online embutida que toque automaticamente... É um saco! Geralmente estou ouvindo música no PC, é terrível abrir um, dois ou 3 blogs, cada um em uma rádio. Por mais que dê para clicar no "stop", isso enxe o saco. E pior ainda quando a cada link que você clica, a coisa recomeça... Onde até para quem quer ouvir e navegar no site ao mesmo tempo, é ruim, já que vai ficar "parando" a cada clicada. E há aqueles em que o player fica tão escondido... É o 'oh' eu estar ouvindo música eletrônica todo animado, e ter que clicar no pause do meu Winamp para poder ouvir e me concentrar em fechar o som que rola em alguns blogs. Por isso insisto, em praticamente nenhum dos meus sites faço parcerias com rádios que tenham player que tocam automaticamente...

- Com banners flutuantes que não têm botão de fechar, ou que só somem depois de um tempo, ou que até tem botão de fechar mas abrem um site de qualquer forma ao clicar pra fechar (sem clicar na propaganda em si). Terrível! Flutuante bom tem um botão de fechar, pode ser fechado sem espera de tempo e não abre nada se o usuário clicar no link "fechar".

- Com séries de pop-ups e pop-unders, do tipo que são abertos vários, ou do tipo que fecha um, abre-se outro... Péssimo. Uso em alguns dos meus sites propaganda no tipo pop-up por questões internéticas (inclusive financeiras, e grandes portais ainda usam pop-ups), mas tendo em mente que para muitos usuários, a propaganda nem aparecerá (salve bloqueadores de pop-up, comuns nos navegadores!). Eu mesmo, navego no meu site pode-se dizer mais de 24 horas por dia (rsrs), praticamente nunca vejo o pop-up do anúncio. Só no final do mês é que percebo hehe (o que ainda dá moh miséria, já que mais de 85% dos visitantes do meu site pelo visto deixam o anti-popup ativado, reduzindo drasticamente o lucro). Aliás, para anunciantes em pop-ups em geral, a coisa caiu muito com o Firefox no mercado, e depois o atrazildo IE6 SP2 (acho que é isso, IE6 SP2). Já até pensei em trocar o pop-up do Explorando (onde ganho uma merreca, menos de R$ 2 por 1000 impressões, suadas mil impressões) por um pop-up de algum dos meus sites, quem saiba tenha um retorno melhor. Sem pop-ups... Flutuante neles! Que nada, espero nunca colocar um flutuante nos meus sites principais, de conteúdo. Só tem no ebook de Windows XP pois o objetivo é vender a versão off line, então não tem problema. Mas tem um "fechar" bonitinho lá, e que funciona.

- Com publicidade no meio do conteúdo (a única exceção é o Fique Rico), acho esse tipo de publicidade muito invasora, deprecia o conteúdo. É como se você visse uma foto de mulher gostosa pelada, com as partes mais desejáveis com uma tarja preta, anunciando viagra. É como se você estivesse vendo um comercial na TV, e a parte que lhe interessa é interrompida com chuviscados. É como se estivesse ouvindo uma rádio, e quando o locutor vai dizer o nome da música que você ficou esperando horas pra pegar o nome, pá, entra aquela rádio pirata em cima. Atrapalha legal, por mais que dê para continuar lendo se descer os olhos. Entenda por publicidade no meio do conteúdo: alguns blocos de conteúdo, alguns blocos AdSense (ou outra coisa qualquer), e mais blocos de conteúdo. Entre o texto e os comentários, ou num quadro como é usado nas páginas de matérias do Guia do Hardware (e também aqui no Explorando), beleza... Mas no meio do conteúdo, ninguém merece.

Se seu site ou blog tem algumas das características "negativas" aqui citadas, saiba que eu procuro ficar longe dele :P

Nota: esse é o primeiro post usando o agndamento de postagens do Wordpress, aqui no Explorando. Geralmente posto tudo de uma vez quando escrevo textos, vou experimentar redistribui-los na semana.

por Marcos Elias

O del.icio.us passou por uma transformação nos últimos tempos. Quem usa esse serviço de "social bookmarking", armazenamento de favoritos online, já deve ter percebido as novidades.

O site conta agora com um visual mais "Web 2.0", estando mais limpo e amigável.

Até a URL foi mudada, passando para delicious.com (muita gente se confundia com o subdomínio del.icio.us devido os pontos, ficava algo "estranho").

As novidades na interface são muitas, na barra de navegação, pesquisa, tags, bookmarks, barras laterias e muito mais - só vendo mesmo.

Uma lista das novis pode ser conferida em:

http://delicious.com/help/whatsnew

No fundo, deve ter sido uma tentativa do Yahoo de mostrar que fez algo pelo Delicious, que estava com o mesmo sabor básico desde quando foi adquirido.