Recentemente tenho ouvido mta gente com uma mesma pergunta... Como fazer pra salvar uma imagem bitmap (.bmp) em JPG?

Isso se faz necessário pq o formto JPG compacta bastante a imagem, deixando o arquivo menor... E para a Internet, sites, orkut, blogs, fotologs... nem pense em usar bitmap, até funciona mas fica muito pesado.

A idéia é abrir essa imagem num editor de imagens, e usar o comando "Salvar como" ou "Exportar".

Se você usa o Windows Millennium, XP ou superior, pode usar o próprio Paint, que já vem com o Windows. Nas versões anteriores o Paint não permitia salvar em JPG (nem mesmo no Windows 2000). O Paint do Windows XP/2003 ainda é mais completo, pois permite salvar e visualizar até imagens GIF (mas nesse caso, apenas o primeiro quadro).

Bom, abra sua imagem no paint, se vc não sabe como:
- Clique em Iniciar > Todos os programas > Acessórios > Paint
- Com o Paint aberto, clique em Arquivo > Abrir
- Localize a imagem no seu computador, e clique no bt Abrir
- Clique em Arquivo > Salvar como
- Escolha um local, dê outro nome para a imagem e escolha "JPEG" na caixa abaixo do nome, em "Salvar como tipo"
- Clique no bt Salvar e pronto, vc terá sua imagem em JPG.

Nas versões anteriores do Windows vc pode usar o Imaging, ele permite abrir imagens e  salvá-las como JPG, só não sei os mais antigos como o que vem com o Windows 95 e NT. Ele tbm fica no menu Programas > Acessórios.

Agora, se vc usa outros programas... No Fireworks, escolha File > Image preview (Arquivo > Visualizar imagem), ou Export... ao exportar dessa forma escolha JPG, e deina a qualidade 80. O JPG geralmente pode ter uma qualidade medida até 100, escolher 80 gera um arquivo relativamente pequeno e de boa qualidade; mas quanto maior o número, melhor a imagem (e mais pesada tbm).

Se a imagem vai ser usada na Internet, dependendo do lugar... É bom redimensioná-la para o tamanho adequado.

Diversas tarefas de edição básica de imagem vc pode fazer com o software Picasa, do Google. Baixe-o em www.picasa.com. Já coloquei aqui no Explorando um tópico sobre o Picasa, falando dele e com uma imagem de tela. Veja em:

http://www2.explorando.com.br/2006/03/dica-de-software-gerenciador.html

Se vc tem o Office 2003, recomendo usar o Picture Manager... É um gerenciador de imagens, tem alguns comandos básicos de edição de imagens e exporta para vários formatos. Pena que o Office 2003 só pode ser instalado no Windows 2000 ou superior... Ele fica em Iniciar > Todos os programas > Microsoft Office > Ferrramentas do Microsoft Office > Microsoft Office Picture Manager. Eu gosto de usá-lo no Windows 2000 porque o 2000 não tem o visualizador de imagens, como no XP... Mas o visualizador de imagem do Windows XP/2003, diferentemente do Windows Me, exibe as imagens suavizando as bordas irregulares, diminuindo tbm os pontilhados ao ampliá-la... E ajustando a profundidade de cores pro melhor valor possível. O Picture Manager do Office faz isso tbm, ao visualizar as imagens.

Boas imaginações!

Ah, uma diquinha rápida: no windows, tecle PrintScreen pra pegar uma img da tela... E alt esquerda junto com PrintScreen pra pegar uma imagem da janela ativa... Ela fica na área de transferência, dps eh soh ir num perograma q aceite imagens e dar o comando colar... tipow o paint, o word, o fireworks... e por aí vai, ideal para quem precisa montar apostilas ou sites e quer colocar imagens de tela, SEM depender de programas de terceiros pra fazer isso.

2006-03-26@16:18
ao som de The Calling, sei lah q música...

Onde tá aquele arquivo? Meu deus, cadê o relatório q tenho q entregar na segunda? Ñ lembro onde salvei!

Veja alguns locais no Windows onde talvez possa estar seu arquivo... Esse texto foi baseado num tópico da ajuda do windows 2000:

Verifique estes locais para localizar arquivos perdidos:

- A pasta Meus documentos na área de trabalho
Abra a pasta Meus documentos, na área de trabalho ou no menu Iniciar (dependendo da versão de Windows que você usa).

- A lista de documentos usados recentemente
- Clique em Iniciar e aponte para Documentos (ou Documentos recentes).

- O local de gravação padrão do programa que você usou para abrir ou criar o arquivo
Abra o programa. No menu Arquivo, clique em Salvar como. Isso abre o local de gravação padrão do programa, onde provavelmente o arquivo foi salvo.

- Efetue uma pesquisa
Clique em Iniciar, aponte para Pesquisar e, em seguida, clique em Arquivos ou pastas. É bom marcar as opções avançadas e incluir arquivos ocultos e de sistema.
 
- A pasta %systemroot%\Profiles\nome_de_usuário
Abra o Meu computador. Na pasta systemroot\Profiles, clique duas vezes na pasta que corresponde ao seu nome de usuário. Dependendo de como o Windows 2000 tiver sido instalado no seu computador, a pasta Perfis pode não estar presente (por exemplo, se você atualizou o windows do 98 ou se fez uma instalação nova). Dentro da pasta do seu nome de usuário, localize a pasta dos documentos ou Desktop, que contém o que fica na sua área de trabalho.

- A pasta Documents and Settings\nome de usuário
Abra o Meu computador. Clique duas vezes no ícone do disco rígido para exibir o conteúdo da pasta raiz. Por exemplo, C:\ ou D:\. Na pasta Documents and Settings, clique duas vezes na pasta que corresponde ao seu nome de usuário. Dependendo de como o Windows 2000 tiver sido instalado no seu computador, a pasta Documents and Settings pode não estar presente (por exeplo, se ele foi atualizado do Windows NT). Dentro da pasta do seu nome de usuário, localize a pasta dos documentos ou Desktop, que contém o que fica na sua área de trabalho.

- A pasta %systemroot%\system32
Abra o Meu computador. Na pasta %systemroot%\system32, clique duas vezes no arquivo ou na pasta que você deseja abrir.

- A pasta raiz
Aabra o Meu computador. Clique duas vezes no ícone do disco rígido para exibir o conteúdo da pasta raiz. Por exemplo, C:\ ou D:\.

- As pastas do programa que você usou para abrir ou criar o arquivo
Abra o Meu computador. Clique duas vezes no ícone do disco rígido para exibir o conteúdo da pasta raiz. Por exemplo, C:\ ou D:\. Na pasta Arquivos de programas, clique duas vezes no arquivo ou na pasta que você deseja abrir. Por exemplo, se você criou um documento no Microsoft Word, o arquivo pode ter sido salvo em uma das pastas associadas com o Microsoft Word.


Obs.: a pasta %systemroot% corresponde a pasta do Windows. Se você clicar em Iniciar > Executar, e digitar %systemroot%, ficará sabendo qual é a pasta. Por padrão o nome dela é "WINDOWS", dentro da unidade principal do sistema. No Windows NT ou 2000, no entanto, ela geralmente tem o nome de "WINNT".

2006-03-23@22:55

Saiba de informações de programas, erros, e algumas outras notificações que alguns programas enviam ao Windows... Muitas ações do sistema são arquivadas em logs, "registros"... Mta gente acha inútil mas não é, numa rede ou empresa por exemplo esses itens podem ser determinantes para a descrição do q aconteceu...

Isso NÃO existe (não pelo menos dessa forma) nos Windows não-NTs, ou seja, no 95, 98 e Millennium. Vá no painel de controle, ferramentas administrativas, visualizar eventos...

Escolha a categoria do lado esquerdo, "log do aplicativo" registra eventos de programas, como avisos e erros, "log de segurança" sobre os usuários e senhas, e "log do sistema" informações do windows e do sistema em si.

Se vc quiser limitar o tamanho do log ou limpá-lo, clique com o bt direito do mouse no item q quiser alterar, no lado esquerdo do console, eescolha 'propriedades'.

o windows 2003, por ser um sistema de servidor, deixa uns 16 megas parao log... no windows 2000 professional esse tamanho eh 512 kb, meio mega apenas. Vc define o tamanho em kb, e pode deixar pelo menos 64 kb.

2006-03-23@22:31  

Como recuperar o número serial do Windows, estando com ele já instalado?

Não existe um meio no próprio Windows... E eu nunca o encontrei no registro. Mas existem alguns programas que vasculham a alma do sistema e encontram...

Use o aida32, um programa gratuito e mto bom. Eu não tenho o site do produtor aqui, procure no goooogle (www.google.com.br) ou no yahoo (www.yahoo.com.br) por "aida32", e certamente vc o axará...

Me parece que foi descontinuado, mas diversos sites mantém a versão final. Se não foi descuntinuado me desculpe, eu devo estar confundindo com outro.

Ele ñ precisa instalar, qdo ele abrir clique em "Sistema operacional", depois em "Sistema operacional" novamente.

Ele mostrará diversas informações sobre o computador, incluindo o número serial do Windows, do Office e de alguns outros programas... Tou eh doido pra saber d onde ele tira isso!

Bom, mas assim vc pode pegar o serial de uma instalação do windows já pronta, caso por exemplo vc tenha os arquivos de instalação copiados no HD e tenha perdido a chave do produto.

Esse software aida32 ainda merecerá uma página aqui no Explorando mais ampla, ele faz muuuuito mais ddo que informar o serial do Windows: ele dá um relatório praticamente copmpleto de todo o hardware do seu computador. Praticamente qquer administrador de sistema, hacker ou usuário avanaçado deve ter esse programa. Vc pode saber de muitas coisas sem nem precisar abrir o computador! Tipo de chipset da placa mãe, funções suportadas pelo processador, drivers instalados, configuração da rede... Ele não altera nada nem permite configurar, é apenas um gerador de relatórios, uma verdadeira máquina de raio-X do pc.

Eu particularmente devo muito a ele, minha vontade é fazer uma faixa bem grande e colocar em frente minha casa: "Agradeço ao santo aida32 pela graça alcançada: agora posso curtir um som no Windows 2000/XP enquanto trabalho!"

Isso parece loucura, mas para um 1NF0D01D0 como ieu aki... Eh mto bom!!! Sabe o q eh ficar qse dois anos atrás de um driver pra placa de som, e ñ axar de jeito nenhum? Eu tinha pro windows 9x/me, mas nada dela funcionar no Windows 2000/XP/2003... fóruns, sites, internet, site do fabricante (creative)... e nada... até que pelo aida32 ele me mostrou o tipo de placa, diferentemente do que me apresentava o windows 9x/me com o driver da creative instalado... e deu o link para download do controlador e do produtor... entrando nesse link fui no lugar certo, axei os drivers para windows 2000/xp e morri de felicidade! eu já tinha prarticamente perdido as esperanças, do tanto que eu me bati atrás disso... Talvez o aida32 ajude outras pessoas assim também!

soh ñ entendi a relação Creative (fabricante da minha placa de som, pci de 16 bits - mas ñ é a soundblaster) versus C-Media (indicada pelo aida32 e que realmente mantinha os drivers da minha placa, com a aparência do site parecida com o da creative!)... mas td bem... tah funcionando, tah bom!

Ah, e roda no Windows 98, 2000 e XP sem problemas... Admiro mto mto mto esse programa, vale mesmo a pena tê-lo.

2006-03-23@22:18
ao som de Ian Van Dahl, "Movin' On"... no Windows 2000, graças ao aida32!!!    

Diferenças entre o Windows 2000 e o XP

Diversas pessoas confundem um pouco sobre o que realmente há de novo no Windows XP com relação às versões anteriores. Primeiramente sempre é bom destacar que o Windows 2000 é uma atualização do NT, que segue uma linha diferente do 95, 98 e Me. A linha 9x/Me parou no Windows Me, todas as versões a partir do 2000/XP são baseadas no NT.

Mas entre o Windows 2000 e XP existem algumas diferenças sim, diversas. O Windows XP é uma atualização do 2000 Professional, para uso em estações de trabalho, ou computadores domésticos. A família Windows 2000 Server foi atualizada com o Windows Server 2003. É errado dizer que o XP é um sistema de servidor; não é. De longe, vem a ser uma grande evolução do Windows NT 4.0 Workstation. Acontece que a Microsoft não soltou a versão de servidor em 2001, junto com o XP, porque o 2000 Server estava bem preparado, e não se atualiza um servidor a qualquer hora, como se faz com os desktops.

A diferença básica do XP é o visual e a interface. O sistema de acesso a disco, gerenciamento de volumes, gerenciamento de memória, funcionamento dos aplicativos etc é praticamente a mesma coisa do 2000. O Windows XP é tão estável como o 2000. Porém o XP é mais pesado, tanto em recursos de memória como processador. Muita gente prefere ficar com o XP só para estar atualizado, na moda. Isso é besteira. Se seu computador não tem muitos recursos, ou mais, tem falta deles, fique com o Windows 2000, sem perdas. A única maior recomendação é utilizar o Service Pack 4 do Windows 2000, ou qualquer anterior, pois o Windows 2000 sem SP (ou com SP 0, como uns dizem rsrsrs) utiliza a codificação de 56 bits no Internet Explorer, e alguns sites tornam-se inacessíveis, tais como o gmail, orkut e sites de bancos, de compras on line, etc. O Windows 2000 usa menos memória que o XP, e tem um desempenho superior a de qualquer Windows 98 e Millennium, mesmo em PCs Pentium 133 com 128 MB de RAM. Falando em memória, se você vai usar o Windows XP, prepare 256 MB ou mais. Para o Windows XP Home, 128 MB são o suficiente se você for um usuário muito básico, que não roda programas muito específicos nem elaborados, e basicamente acessa a Internet. É possível instalar o XP em computadores Pentium 233 MHz com 64 MB de RAM (mesmo com 1 MB apenas de memória de vídeo), mas o desempenho... nem precisa comentar. Você não usa necessariamente um sistema operacional o tempo todo, mas sim os programas que rodam nele. Se sua máquina não tem recursos para rodar legal nem o próprio sistema, o que serão dos seus programas então?

Alguns programas só rodam no Windows XP ou superior. Às vezes é algum recurso do sistema mesmo, eu sou programador e sei que há problemas de compatibilidade. Afinal o Windows evoluiu, possui novas rotinas, e os novos programas podem se beneficiar do uso delas - rotinas essas que obviamente não estão presentes nas versões anteriores. Mas a grande maioria não roda mesmo por uma questão de marketing, "forçando" o usuário a comprar o novo sistema. Se você tem programas que só rodam no XP, e você precisa realmente deles, fica difícil usar o Windows 2000. Mas se você pode substituir, ou rodar outras aplicações sem perda de serviço e/ou recursos, eu ainda recomendo o Windows 2000.

O Windows XP possui muitas modificações na Interface, no conteúdo da ajuda, e em alguns outros locais. No entanto, o "coração" do sistema é basicamente a mesma coisa do 2000. Veja as principais diferenças na Interface. Se você puder se abster delas sem chateação, fique com o Windows 2000 e fará um bom negócio.

• Aparência das janelas. O Windows XP é todo bonitinho e colorido, mas na verdade cada item como os botões, a barra de título, o botão Iniciar etc, é formado por uma ou mais imagens em bitmap em diversos estados, que são carregadas "por cima" de uma estrutura. Isso consome mais recursos de vídeo e memória do sistema. Se você quiser, poderá usar o Windows XP com toda a sua funcionalidade, mas com o visual clássico - semelhante ao Windows 2000 ou Millennium, mas mesmo assim o Windows XP ficará pesado.
  
  
• Menu Iniciar. Dividido em duas colunas, à esquerda ele lista os programas mais utilizados, para fácil acesso a um clique. Itens como 'Meus documentos' e 'Meu computador' ficam acessíveis através do menu Iniciar, e não mais pela área de trabalho. Mas você pode deixar o menu Iniciar no estilo clássico, e mostrar os ícones na área de trabalho, como quiser.
  
  
• Ícones. O visual dos ícones do Windows XP é mais elaborado, usa mais formas arredondadas e mais cores. Isso é bonito, mas fica pouca coisa mais pesado com relação aos ícones das versões anteriores. Por medidas normais, não há como deixar os desenhos dos ícones clássicos.
  
  
• Pastas. Há o 'Painel de tarefas' à esquerda da janela, com opções mais organizadas e concentradas, além de atalhos para locais comuns (como 'Meu computador', 'Meus documentos', etc). Praticamente todas estas opções estão presentes no Windows 2000 e Millennium na forma de botões e links, no painel da web, também à esquerda, e na barra de ferramentas. Os atalhos e recursos são a mesma coisa.
  
  
• Visualizador de imagens. Finalmente no Windows XP um acessório de respeito no que se refere a visualização de imagem. Integrado ao Windows Explorer, visualiza suavizando as bordas e cores, facilita a visualização em tela cheia e a navegação em pastas cheia de imagens. Todavia é dispensável, não é preciso suportar todo o peso do XP no seu computador só por causa disso. Esse recurso em si é levinho e muito interessante. Falando em imagens, o Paint do Windows XP abre e salva imagens em bitmap, jpg, gif, png etc. É ainda um editor de pixels coloridos, mas permite salvar nesses formatos - o que até o Windows Me não era possível, exceto jpg.
  
  
• Assistente de gravação de CDs. O Windows XP possui um programa embutido para gravação em CDs, que é muito rápido e ideal para gravações rápidas e rotineiras. Sinto falta dele quando estou usando outra versão de Windows, mas se o desempenho for questão considerável, consigo ficar sem isso. Esse programa no Windows XP permite que você crie pastas e salve as coisas diretamente no CD, que na verdade é uma pasta temporária; depois você manda ele efetivar a gravação.

Existem algumas outras... Mas são insignificantes. É claro, as coisas evoluem, uma hora o Windows 2000 estará tão ultrapassado... Eu não estou aqui criticando o Windows XP, mas apenas mostrando que se seu computador não for potente o suficiente, é besteira atualizar para o XP. E mesmo se for potente, mas se você quiser deixar mais recursos do sistema livre para suas aplicações. Não estou também de forma alguma dizendo que o Windows 2000 não dá problemas, longe disso! Simplesmente pelo que pude ver mexendo em todas as versões, o 2000 se destaca por ser rápido, estável e leve; o Windows XP fica devendo neste último quesito.

Resumindo... Se você tem o Windows 2000, um PC não tão potente hoje e você está feliz, então não mexa. Se seus programas rodam, você faz o que precisa, fique com o 2000. Se você usa um Pentium II ou superior, e tem o Windows 95, 98 ou Me, e 128 MB ou mais de memória, atualize para o Windows 2000. Você ganhará em desempenho e estabilidade. Agora, se você tem um Pentium III e mais de 128 MB de RAM, algo como 256 pra cima, pode pensar no XP.

Aviso: se você atualizar do Windows 98 ou Me pro XP, os programas e configurações se mantém, mas o sistema será o novo. Se você puder, evite isso, formate e faça uma instalação do zero (tendo cópias dos seus arquivos, é claro!). Se você atualizar do Windows 2000 Professional pro XP Prof, depois não será possível desinstalar o XP e voltar ao 2000, a menos que você reformate a partição (ou apague a pasta do Windows e instale o 2000 de novo), mas aí será necessário instalar todos os programas novamente.

Quanto a versão do Windows XP, Professional ou Home, o Home Edition é um pouco mais leve que o Professional, e se você vai usar o computador em casa, não terá um servidor web e não precisa de ferramentas de administração remota, pode ficar com o Home Edition, que é mais barato. O Windows XP Home tem todos os recursos citados mais acima, permite redes, lê e grava em unidades NTFS, etc. O Professional é indicado para estações de trabalho, como em empresas, ou para usuários avançados, desenvolvedores de páginas em ASP ou ASP.NET, etc. Não, o Windows XP não foi projetado para ser um servidor de uma rede média; para isso use o Windows 2000 Server ou o Windows Server 2003. Não utilize o Starter Edition, que é uma versão limitada, cheia de limitações. Qualquer Windows 98 Segunda Edição é melhor que o XP Starter Edition. Ele limita o número de janelas ativas, não possui uma série de configurações, etc... Não vale a pena, o Tio Bill deve ter feito essa edição simplificada (e piorada!) apenas para diminuir a concorrência com o Linux, em especial nos computadores mais populares.

Sobre os Service Packs... São pacotes de atualização, que a Microsoft lança com atualizações, modificações no Windows, como melhorias, correções de erros, etc. O Windows XP com o Service Pack 2 (atual em 2006-03) é mais seguro, mas fica mais pesado também. Estar sempre com o último Service Pack instalado é uma boa idéia e deixa seu computador mais seguro. Isso vem do Windows NT, afinal o 95, 98 e Me não tiveram Service Packs. O Windows 95 foi atualizado umas três vezes com um pacote de outro nome, "OSR", 1, 2 e 2 ponto alguma coisa. O 98 foi atualizado para o 98 Segunda Edição e posteriormente para o Millennium, mas aqui trata-se de uma venda separada. Os Service Packs geralmente são gratuitos :)

Ativação do Windows. Para evitar a pirataria de software, a Microsoft implantou nos seus sistemas um recurso de ativação do produto, ao qual eu particularmente sou contra. Não adianta copiar o CD do Windows XP de um amigo: dentro de um certo número de dias você deverá ativá-lo, pela Internet ou por telefone. Isso consiste em informar pra galerinha do Tio Bill o número que o XP gera com base no seu computador, e que o identifica - não pessoalmente, mas diferencia cada computador dos outros. Mas você encontra CDs do Windows XP a R$ 10,00 crackeados que não pedem a ativação... Cabe a você decidir!

Eu falei que sou contra a ativação porque você DEPENDE da Microsoft para usar o Windows. Se você for instalar um Windows XP original numa máquina daqui a 10 anos, 30 anos, 50 anos que seja, será que a Microsofr ainda fornecerá a ativação para ele? Essa situação é difícil, pois dificilmente você estaria usando o Windows XP daqui a tantos anos... Mas se você licenciou o software, teria esse direito! Coisa que com a ativação fica prejudicada. E se a Microsoft falir? Ela é uma empresa como qualquer outra; e se não falir um dia quando o Bill Gates morrer (ele morrerá assim como eu, você, sua mãe, o Sílvio Santos, a Tia Beby do Chupim, todo mundo!) ela poderá ser vendida, transferida... E você poderá perder o direito de instalar o Windows XP original, liceciado e pago, bem pago por você. Por isso, e basicamente por isso eu sou contra a ativação do Windows. E eu não o ativo, mesmo usando o original eu utilizo um quebrador de ativação. Não incentivo a prática, mas eu faço. Deixo bem claro aqui que este parágrafo não é objetivo desta mamtéria, apenas estou e^xpplicando o motivo pelo qual eu sou contra esse sistema de ativação. Eu desenvolvo software, sei que é complicado o lance da pirataria, mas acho que não é necessário prejudicar os usuários licenciados e legalizados para proteger o programa dessa forma.

Espero ter ajudado com esse texto você a tirar suas próprias decisões sobre isso.

2006-03-22@15:59